نصائح لاستخدام “الرسوم البيانية” ونشرها بشكل فعال

1 min read

أصبحنا في عالم يهتم فيه بـ”البيانات” حقًا؛ حيث نريد جميعًا إنشاء مخططات فعالة و لكن نادرًا ما يتم تعليم التصور بالبيانات في الجامعات؛ أو يتم تغطيته في التدريب أثناء العمل؛ نمضي قدمًا و معظمنا مازال يتعلم؛ و بالتالي نحن غالبًا ما نختار اختياراتنا أو الأخطاء التي تربك و تضيق جمهورنا.

هناك مبالغة في تعميم أو إلغاء الرسوم البيانية لنقل رسالة غير دقيقة تمامًا؛ كما أن هناك عوائق التصميم المشتركة التي يمكن تجنبها بسهولة؛ لقد جمعنا هذه المؤشرات لمساعدتك في إنشاء مخططات أبسط تتعامل بشكل فعال مع معاني بياناتك.

الحقائق الحالية:

تقول “دونا م. وونج – خبيرة في تصور البيانات، أن الباحثون أوضحوا في دراسة عام 2014 أطلقوا عليها (عميان العلم) حيث قالوا: “معظم الناس يصدقون أن كل ما تخبرهم إياه حقيقي ما دام هناك رسم تخطيطي”؛ و ذلك نظرًا لقوة الإقناع التي توضحها الرسوم البيانية؛ و من المهم أن نستخدمها بشكل صحيح و نضع مصالح جمهورنا على أفضل وجه قلب تصميمنا؛ حيث هناك العديد من الطرق المختلفة التي يمكن للرسم البياني من خلالها أن يقوم عن طريق الخطأ بنقل رسالة خاطئة  أو تشويه الحقيقة  أو جعل البيانات صعبة؛ إن لم تكن مستحيلة؛ لفك شفرتها و استهلاكها بسرعة؛ حيث تحتوي العديد من المخططات على معلومات أساسية متطورة وذكية ، ولكن فشل العروض التقديمية في نقل الرسالة المقصودة.

هناك بعض النصائح التي يجب مراعاتها عند استخدام “الرسوم البيانية”.

 

… ابدأ من لا شيء:

 

عادًة ما تكون المخططات الشريطية كبيرة للمقارنات؛ لتتحكم في نقاط النهاية؛ و يجب أن تبدأ الأشرطة عند خط الصفر؛ لكي يستخلص الناس استنتاجات ذات مغزى من الرسم البياني الشريطي؛ حيث يجب عرضها بالكامل؛ و للقيام بذلك تحتاج إلى بدء المحور الرأسي الخاص بك في الصفر؛ و من السهل عمومًا قراءة المخططات الشريطية لأنهم “يسألوننا” للقيام بشيء بسيط: (مقارنة الارتفاعات النسبية للأشرطة)؛ و لكن إذا أظهرنا فقط نصائح تخص الشرائط لتضخيم الفروق في البيانات سيفقد جمهورنا القدرة على إجراء مقارنات بصرية مفيدة.

وأوضحت “دونا م. وونج”: “الشرح يساوي التحريف، لذلك إما أن يضلل الناس و تظهر الرسالة الخاطئة؛ أو ينتهي بهم الأمر إلى قراءة الأرقام ؛ التي تهدد هدف المخطط”.

… تشويه الحقائق:

 

 

غالبًا ما تظهر المخططات الخطية اتجاهًا يمكن أن يؤدي ارتفاع الرسم البياني إلى إنشاء دراما مزيفة؛ بينما يمكن أن يؤدي عرضه إلى تقليله؛ كما هو الحال مع الصورة الممددة أو المربعة، يمكن لأبعاد المخطط – أو نسبة العرض إلى الارتفاع – تغيير الصورة التي نعرضها؛ و لكن على الرغم من أنه لا يمكنك عادةً التخلص من نسبة عرض إلى ارتفاع خاطئة في صورة ما؛ إلا أنه يمكن للمرء تحريف أحد العناصر المشوهة في مخطط بسهولة؛ سواء كان ذلك يؤدي إلى رسالة مبالغ فيها أو غير واضحة فهذا يؤدي إلى تضليل الجمهور.

حيث قال متخصص البيانات المرئي اندي كيرك: “لا توجد قاعدة واحدة يجب اتباعها فيما يتعلق بمدى ارتفاع أو عرض الرسم البياني، و لكن المفهوم المفيد يتضمن الاعمال المصرفية حيث تصل إلى 45 درجة”، حيث تتجه زاوية ميل الانحدار عبر المخطط إلى 45 درجة”  و ربما هذا غير عملي للقياس؛ و لكن الحكم على العين يميل إلى القيام بالحيلة.

… المخططات الدائرية:

 

تبدو المخططات الدائرية سهلة؛ و لكن في الواقع يصعب قراءتها؛ ففي معظم الحالات يمكنك العثور على بديل أفضل؛ و تعد المخططات الدائرية جزءًا من مجموعة أكبر من الرسوم البيانية؛ و التي أحيانًا يصعب تفسيرها؛ و مع ذلك تستخدم على نطاق واسع في كل من الإعداد المهني والتربوي تقريبًا؛ حيث تتطلب الكثير من الجهد في تقديم أرقام دقيقة مع المخططات الدائرية مثل الاعتماد على تصنيفات الشرائح المباشرة التي قد لا تتناسب أو الأساطير التي تجعل أعيننا تقفز ذهابًا و إيابًا بين “الكعكة و الأسطورة” (المخطط والعنوان).

كما يوضح خبير تصور البيانات كول نوسباومر: “أفضل سبب لتجنب الرسوم البيانية الدائرية هو جعله أمر سهل و بسيط حيث لا تستطيع أدمغتنا إجراء تقديرات دقيقة أو مقارنات للزوايا إذا كانت الشرائح قريبة إلى حد ما من الحجم؛ فمن الصعب – إن لم يكن من المستحيل – معرفة أيهما أكبر؛ و عندما لا تكون قريبة الحجم فإن أفضل ما يمكنك فعله هو تحديد أن أكبر من الآخر”.

 

… أهمية المقاسات:

 

من الصعب مقارنة المناطق أو الأحجام من الأطوال؛ لتجنب حصول الأشخاص على الانطباع الخاطئ، قُم باستخدامهم كملاذ أخير.

على سبيل المثال؛ عندما يطلب منا أن نحكم و نقارن بين البعدين في وقت واحد؛ فإننا نادرًا ما نستنتج تقديرات دقيقة؛ نحن عادة ما نقلل من حجم الدوائر الأكبر و نبالغ في تقدير حجم الأحجام الأصغر؛ و يحدث هذا لأننا نحكم بغرائزنا على طول أو عرض الأشكال  وليس على مناطقها.

حيث يقول أندي كيرك: “إن الدقة الهندسية لحسابات الحجم أمر بالغ الأهمية؛ فعند بناء أو قراءة مخطط الأشكال التناسبية من المفيد تذكر قاعدة بسيطة : عندما نضاعف ارتفاع الدائرة، فإنه في الواقع رباعي – و ليس مزدوجًا – في منطقته؛ و ضع في اعتبارك أنك إذا قررت أن تظهر دوائرك ككرات ثلاثية الأبعاد؛ فإنك لم تعد تمثل المساحة و لكن الحجم”.

 

… تأثير قوس قزح “تعدد الألوان”:

 

استخدام اللون لتوصيل المعلومات وليس للزينة، فالكثير من الألوان يمكن أن تؤدي إلى تشويش؛ فعند تصميم الرسم البياني؛ يمكن أن يكون اللون صديقك و عدوك في آن واحد استنادًا إلى كيفية استخدامنا لها؛ إما تسليط الضوء على البيانات بطريقة مبسطة و إظهار التغيير؛ أو إنشاء حمل زائد مرئي و تشويش للجمهور؛ كما قال ستيفن فيو خبير التصور الإلكتروني: “عندما يظهر أي لون على أنه تباين للقاعدة؛ فإن أعيننا تنبه، و تحاول أدمغتنا تحديد المعنى لهذا الاختلاف”؛ وأيضًا قد يكون استخدام عناصر ملونة مختلفة مثل الشرائط أو الخطوط ؛ و غير مقروءة للقراء (colorblind)؛ لهذا السبب يمكنك إما تغيير الكثافات أو إضافة رمز أو رقم لتوضيحها لهؤلاء القراء.

…. استخدام الخط:

 

أوضح الإحصائي الأمريكي إدوارد توفت في واحد من أكثر كتبه تأثيرًا و هو مصطلح “المخطط البسيط” حيث قال: “الزخرفة الداخلية للرسومات تولد الكثير من الحبر الذي لا تخبر المشاهد بأي شيء جديد؛ حيث يختلف الغرض من الزخرفة – لجعل الرسم يبدو أكثر علمية و دقة لإحياء العرض و لإعطاء المصمم فرصة لممارسة المهارات الفنية الاخرى و بغض النظر عن السبب؛ فهو عبارة عن حبر بيانات غير مكرر أو حبر بيانات زائد عن الحاجة ؛ و غالبًا ما يكون هذا المخطط أيضًا؛ و يكون الحل البسيط هو استخدام أقل قدر ممكن من الحبر لإيصال موضوعك؛ و إزالة أي شيء يشتت انتباهك؛ بهذه الطريقة ستجعل بياناتك و رسمك البياني بارزًا. كما يقول ألبرتو كايرو : “الفضاء الأبيض ليس مساحة فارغة”.

… أبعاد بعيد جدًا:

يتفق معظم خبراء التصوير البصري على أن استخدام المؤثرات الخاصة ثلاثية الأبعاد في أحسن الأحوال غير ضروري؛ و في أسوأ الأحوال عنصر مزعج و مربك حيث يقول اندي كيرك: “إنه يشوه قدرة المشاهد على قراءة القيم في أي درجة من الدقة المقبولة”؛ حيث هناك شيء جذاب للغاية حول الرسوم البيانية 3D الفاخرة؛ و مع ذلك في معظم الحالات فإن البعد الثالث – أو العمق – يكون مزخرف؛ و يجعل من الصعب على الأشخاص معالجة البيانات؛ في المخطط الثلاثي الأبعاد؛ يبدو الجزء الخلفي أصغر بالنسبة للجبهة أو حتى يتم إخفاؤه من قبله ؛ الأمر الذي يظنه الخبراء انه شبه مستحيل؛ و أيضًا لا يعرف فيه الأشخاص أي نقطة على شكل ثلاثي الأبعاد لقياس مقياس المحور؛ حيث احيانًا تعد مضيعة للوقت والجهد لكل من أنت و جمهورك.

… عدم المبالغة:

يمكن أن تؤدي المبالغة في الدقة الرقمية لبياناتك من خلال عرض عدد كبير جدًا من الارقام العشرية إلى جعل الرسم البياني يبدو دقيقًا؛ و لكن هذه الخصوصية ليست مضللة؛ حتى في حالة عدم المبالغة في دقة بياناتك؛ كما أن أرقامك صحيحة بشكل دقيق؛ حيث التحميل بشكل زائد على هذه التفاصيل غير مجدٍ في معظم الاحيان؛ يقول ستيفن فو: “اختيار المستوى المناسب من الدقة للأعداد يتلخص في ممارسة تصميم واحدة؛ يجب ألا يتجاوز مستوى الدقة اللازم لخدمة أهدافك التواصلية و احتياجات قرائك” .

 

… اجعلها سهلة و بسيطة:

تدور الرسوم البيانية حول إتاحة الوصول البيانات للجمهور بشكل عام؛ وهذا لا يعني أنك بحاجة إلى تبسيط الأمور أو اخفاءها – فقط عليك أن تكون مباشرًا  وتحصل على وجهة نظرك دون تعقيد الأمور؛ حيث يميل الناس إلى التشكيك في ذكائهم و يلومون أنفسهم عندما يواجهون صعوبة في تفسير الرسم البياني؛ و لكن في معظم الحالات هذا ليس خطأ الأشخاص بل إنه التصميم.

و يوضح خبير تصور البيانات كول نوسباومر: “من السهل نسبيًا أخذ شيء بسيط و جعله معقدًا؛ لكن من الصعب جدًا اتخاذ شيء معقد و عرضه بطريقة يسهل على جمهورك الوصول إليها و تسمى الهدف المباشر”.

… تجنب الألغاز:

 

يعتبر التعليق التوضيحي الخطوة الأكثر وضوحًا؛ و لكنها أكثرها إهمالًا في جعل الرسم البياني متاحًا؛ إن إضافة النص الصحيح  وهو موجز و ملائم؛ يساعد الأشخاص على استخدام قدراتهم العقلية لفهم البيانات بدلاً من التعرف على المخطط؛ و تتضمن الأنواع الأساسية لوضع العلامات و عناوين المخططات و عناوين المحاور و تصنيفات المحاور أو المقاييس التي تظهر حول الرسم البياني؛ بالإضافة إلى تصنيفات البيانات التي تحدد علامات التحديد داخل المخطط؛ غالبًا ما يتم تجاهل وحدات القياس و مصادر البيانات؛ و لكنها تلعب أيضًا دورًا رئيسيًا في إزالة التخمين عندما يفسر الأشخاص الرسم البياني؛ فقط تذكر الكلمات موجودة لمساعدتك، لا لتخطي الانتباه من البيانات.

…حكاية قصتين:

كقاعدة عامة؛ حاول تجنب ضغط الكثير من البيانات في مساحة صغيرة ؛ لإخبار قصة متقنة من الأفضل استخدام مخططين أو أكثر؛ حيث من السهل نسبيًا و مفيدة أحيانًا رسم عدة مجموعات من البيانات باستخدام محور أفقي مشترك في حالة التعبير عن جميع البيانات بوحدة القياس نفسها؛ و لكن إذا تم استخدام وحدات مختلفة ، فستحتاج إلى إضافة محور عمودي ثانوي على الجانب الأيمن من المخطط؛ و يتطلب هذا العرض الوقت و الجهد من الجمهور لفك شفرة و فهم البيانات التي ينبغي قراءتها في مقابل أي محور؛ و لكن حتى إذا حلوا هذا اللغز؛ فإنهم يميلون إلى مقارنة قيم القيم بين مجموعتي البيانات؛ و هو أمر لا معنى له نظرًا لأن مقاييس البيانات و وحداتها مختلفة. كما يقول ستيفن فو.

 

… ابقى على اليمين “الاتجاه الصحيح)”:

 

لكي تقوم بعملك على أكمل وجه؛ عليها أن تعرض المعلومات بطريقة تجعل أرقام الاستكشاف ومقارنات الصفوف سهلة و بسيطة فإذا قمنا بمحاذاة الأرقام إلى اليسار أو الوسط؛ فإن هذا يجعل المقارنات ذات المقاييس صعبة؛ إضافةً إلى ذلك؛ فإن إضافة آلاف الفواصل – مثل الفواصل والنقاط أو المسافات – لكسر الأرقام إلى أجزاء أصغر؛ يمكن أن يساعد الأشخاص في تخزين القيم في الذاكرة العاملة و تحديد الاختلافات بسهولة بين الأرقام؛ و يقترح ستيفن ان محاذاة كل من العلامة العشرية و الرقم النهائي إلى اليمين و يوضح أيضًا أنه “يمكن تحقيق ذلك بالتعبير عن كل قيمة باستخدام نفس العدد من الأرقام العشرية ؛ حتى عندما تكون أصفار”.

 

… الرجوع إلى الأساسيات:

 

غالبًا ما نسأل أنفسنا: ما هو نوع الرسم البياني الذي ينبغي علينا استخدامه؟.

يتفق معظم خبراء تصوير البيانات على أنه من الأفضل دائمًا استخدام النماذج الرسومية التي يعرفها الأشخاص؛ تعتبر الشرائط أو الخطوط  أو الجداول أو مجرد رقم؛ في معظم الحالات أكثر الطرق فعالية لعرض بياناتك للعالم؛ مع الحد الأدنى من الجهد و المساحة المستخدمة.

يقول كول نوسباومر: “حقيقة أن لديك بعض الأرقام لا يعني أنك بحاجة إلى رسم بياني”.

للاطلاع على المقال الأصلي، اضغط هنا